1アキレス腱固め(東京都) [KR]2019/11/22(金) 22:13:45.05ID:l5gIVoga0?PLT(12000)
我々と日本政府の立場は分かりましたが、ここで損益計算書を一度計算してみます。
急場をしのぐ為に、少し我々が得たものより、渡した物がより多く見えるが、韓日関係だけでなく、韓国と米国の関係まで考慮したという分析もあります。

政府が掲げる最も大きな成果は、今年6月以降、日本が個別の審査を通じて、厳しく輸出規制をしてきたフッ化水素など3品目を3年ほど輸出許可を受けることのできる包括審査の対象と変える余地を作ったものです。
韓日局長級対話を通じて、ホワイト国復元問題を論議できるようになった点も成果です。

日本は、韓日軍事情報保護協定と輸出規制は別物だという立場で退かなかったのに、輸出規制の撤回が先だという韓国が結局、韓日軍事協定を事実上原状復旧させたわけです。
もちろん、条件付きで長時間状況改善ができなければ、終了を再検討できると言いましたが、これまでの米国の圧迫から見て、これは容易なことではありません。
日本政府の立場が貫かれた事の方が多いと思いますが、韓米関係を考慮した政府の決定という分析です。

パク・ウォンゴン/韓東大学国際地域学科教授
「全体的に判断すれば得たものより与えたものが多いです。 にもかかわらず、GSOMIAを通じて日本と関係を解決することは難しく、米国がそれだけ強い要請をしたため、避けられない選択だった」
韓日葛藤の根源である強制動員被害者の賠償金と関連しては、何の譲歩も得られなかったという点も問題として指摘されます。
両国企業の自発的な拠出と国民の寄付で財源を調達しようという文喜相(ムン・ヒサン)国会議長の中に、安倍首相が関心を示したと伝えられましたが、被害者たちは「日本の真の謝罪が先だ」という立場を崩さなかった。

http://blog.livedoor.jp/sekaiminzoku/archives/54048314.html

11フランケンシュタイナー(東京都) [US]2019/11/22(金) 22:20:37.27ID:YToQwKpz0 いっぱいいっぱい

79逆落とし(東京都) [ヌコ]2019/11/23(土) 00:41:44.52ID:dUwyh21h0 >>11
GSOMIAの話が出る前の状況に戻っただけなんだけど、
何でまるで難局を乗り切ったかのような物言いなのか分からんw

64超竜ボム(岐阜県) [US]2019/11/22(金) 23:35:07.87ID:Q2zlO0Hn0 ムンくんってここ最近の酋長の中で一番無能だったんじゃね?